Rencontre en banlieueUploaded by sarkozyfr
Androide multitask de 7ème génération, fruit des amours pas si honteuses que ça, mais toujours non déductibles fiscalement, entre un ovule technophile et un spermatozoïde journaliste.
Optimiste en traitement et petit-fils d’agriculteur, je sème à tout vent.
Ce blog est depuis 2005 le centre névrotique de mon activité en ligne, la case départ du Monopoly de mes pérégrinations numériques. Ma goutte d’égo dans un océan de 1 et de 0.
Dans la vraie vie, j'ai aussi une épouse, 3 petites filles et un job de "Social Media manager" à la RTBF,
Eloquant…
Je ne vois pas très bien ce qu’il y a de surprenant dans les vidéos. D’un côté, on a une télévision de campagne électorale avec sans grande surprise, des données présentées de manière partielle et partisane. A l’opposé, il y a une autre couverture de l’évènement qui tente à montrer l’envers du décor et partie du making of pour le marketing politique.
Pour autant, absence de surprise ne rime pas avec désintérêt…
Quant aux tireurs d’élites pour faire mousser la blogobulle en mal de sensation et parce qu’il y a là aussi un soupçon de manipulation d’images, il y a une explication très logique de sécurité qui vaut également pour les autres candidats à la présidentielle. Le Ministère de l’Intérieur met à leur disposition des unités de protection, comme cela se fait aux USA et ailleurs dans le monde…
PS: il m’étonne peu ou prou de voir une manipulation d’image chez Sarkolène ou Ségozy car c’est le produit du marketing politique. Par contre, s’agissant du service public comme la RTBF, il serait amusant d’avoir une couverture parallèle du 1er mai des partis et comparer le fond et la longueur des séquences au JT. Chaque année, on ne peut pas dire que nos impôts aillent dans le sens des consignes déontologiques et neutralistiques du CSA. Télé Brejnev ? Tu l’as bien écris…
Oui! Brejnev TV, je n’aurais pas trouvé mieux en la matière…
In Soviet Russia, Brejnev watches you on TV !
@Prom’: rien de surprenant, indeed. J’avais juste envie de confronter les deux, sec, sans commentaires (si ce n’est le titre, “orienté” s’il en est). Les mecs de LaTeleLibre s’inscrivent clairement dans une ligne rédactionnelle, mais qui a le mérite, comme tu dis, de donner à voir le off du marketing politique. Pour ce qui est du 1er mai, excellente idée… il suffit de peu de chose (une paire de chronos) pour comparer le timing. Quant au fond, là ça va être un chouia plus compliqué,non ?
Y’a un truc qui me fait tiquer dans son discours :
Il commence par tutoyer qqn qui poser une question puis il dit que le respect passe par le vouvoiement.
Quelle arnaque !
Comment accepter la démocratie quand le choix n’offre que des gens malhonnetes ?
Le petit est un trouillard, sans ses flics il est perdu.
Il faut des tireurs d’élites pour protéger les salopards.
La démocratie est de cacher ce qui se passe.
La démocratie c’est faire partie du club.
Les autres sont des étrangers, pas des membres, ils ont rien à savoir ou à dire.
Le débat entre les gens qui sont d’accord, c’est beau, c’est grand, c’est Français.
En même temps, des tireurs d’élite, c’est pas exceptionnel, il y en a partout. Chez nous, pendant l’euro 2000 de foot, tous les toits des stades étaient constellés de tireurs d’élites. Dès qu’il y a une manif à Bruxelles, il y a des tireurs d’élite sur les toits de tous les bâtiments. Rien d’exceptionnel à ça, ça fait partie du “au cas où”. (Info que je tiens de première main d’un copain tireur d’élite)
@Ploum: exact ! sur le coup du tutoyement, il fait une belle pirouette. Je ne vais surtout pas te contredire si tu me dis qu’en plus t’as un porte tireur d’élite
(j’avais un copain qui disait la même chose de lui mais en parlant des gonzesses … j’peux te dire qu’on était loin de frappe chirurgicales
@Yan: il est border line ton commentaire (surtout “Il faut des tireurs d’élites pour protéger les salopards”), mais sur le fond y’a du vrai.
En réponse à Prom’ : cfr http://www.lalibre.be/article.phtml?id=5&subid=86&art_id=343731