Damien Van Achter

Petite question qui me trotte en tête depuis un certain temps, si pas un temps certain. Nous sommes beaucoup à utiliser la fonction offerte par del.icio.us permettant de publier une fois par jour l’ensemble des liens que nous avons bookmarkés au cours des dernières 24h. Personnelement, je la trouve très pratique car elle me donne la possibilité de vous faire part de mes trouvailles du jour sans forcément entrer dans les détails (si j’ai envie d’appronfondir un sujet, j’en fais un billet séparé) et de jouer un rôle d’entonnoir dans la masse d’infos que mon agrégateur me livre chaque jour (environ 300 flux sélectionnés avec patience et amour depuis 3 ans).

En fait, je me rend compte que cette veille informationnelle représente mon véritable fond de commerce, c’est sans doute l’activité qui me prend le plus de temps et d’énergie dans une journée. Sans rire, l’optimisation de ma veille (classer mes flux en différents répertoires, sélectionner les “hot or not”, élaguer les défraichis, pousser en haut de ma colonne les immanquables à lire de suite, etc.) est un boulot à part entière, que j’ai choisi et qui me tient à coeur. La veille informationnelle est d’ailleurs une activité que certaines entreprises rémunèrent, souvent chèrement, tant elle est appréciable en terme de retour sur investissements.

Dans le même ordre d’idée, c’est aussi une bonne partie du boulot des agences de presse. Quand je bossais chez Belga, je passais des journées entière à sélectionner enre 100 et 150 dépêches par jour sur l’actu internationale dans le flot de milliers d’autres que me proposaient quelques fournisseurs attitrés (AFP, DPA,EFE,Kyodo, etc). Ces fournisseurs n’étaient pas nombreux mais fiables. Aujourd’hui, je crawl 300 flux (j’ai déjà été jusque 1.200 à ma folle époque) dont la teneur se doit d’être analysée plus avant avant d’être relayée, au risque de servir d’écho à de grosses conneries.

Là où je veux en venir, c’est de savoir 1) si le fruit de ma veille (les posts “Links for …-…-…”) est lu par vous et si vous trouvez qu’il s’agit d’une sélection “valuable”. Perso, je me rends compte que dans les flux que je surveille, les “Links for” n’attirent que rarement toute mon attention ..d’où mon inquiétude
et 2) Puisqu’il s’agit d’un vrai boulot me concernant, que je pense apporter une réelle plus-value via cette sélection que je vous livre, ne serait-il pas quelque part logique que cette veille soit rémunératrice pour son auteur (aka bibi) ?

Bien sûr, on en arrive toujours au même problème. Comment rémunérer un producteur de contenu, un fournisseur de service, un facilitateur, à l’heure où l’internaute réchigne à payer quoi que ce soit ? La discussion avec Promethée et Denis Emgenius sur mon billet “Weeds” est à ce titre exemplaire et plus qu’enrichissante, je vous invite d’ailleurs à vous plonger quelques minutes dans leurs commentaires, ça en vaut vraiment la peine)

Que penseriez-vous dès lors d’une sorte de newsletter quotidienne envoyée par mail à ceux qui en feraient la demande, qui serait gratuite pour vous mais qui comporterait une ou deux publicités ciblées sur les domaines que j’aborde ? A la limité, il n’y a même pas besoin d’une newsletter (je pourrais garder la formule “links for”), mais comment alors “vendre” cette activité à un annonceur potentiel si je ne peux lui fournir un détail précis du nombre de lecteur (j’ai bien celui du nombre d’abonnés à mon flux rss, mais reflète-t-il vraiment le nombre de lectures effectives ?)

Un autre système serait de faire payer le billet à la pièce, via un système que je sais en préparation quelque part à Buxelles (tease, tease, j’ai vu des screenshots, ça pète bien), voire de proposer un abonnement sur un package de billets (genre :tous les “links for” pour 15 euros/mois) … Après X heures de publication via paiement, le billet se “libérerait” et redeviendrait full accessible. En gros, la baseline serait de dire “si tu veux du bons matos, des liens chauds baraque qui collent à tes attentes mais que tu n’as pas le temps de repérer toi-même parce que tu bosses, des exclus, des scoops, paie quelques coins à celui qui te l’apporte sur un plateau”. La vraie valeur serait d’avoir l’info avant tout le monde, ne fut-ce que quelques heures.

Seriez-vous prêts à lâcher quelques cents pour avoir un accès premium sur des billets multimedia “live from Paradize” avec une vraie plus-value voire réellement scoopesques ? La formule de la newsletter est-elle ue bonne première approche (question subsidaire: ” y’a-t-il des annonceurs intéressés ?”)

Qu’en pensez-vous ?