JO en Chine, ça se passe très près de chez nous
Pathétique et presque risible s’il ne s’agissait pas d’un sujet aussi grave. La conseillère politique de l’ambassade de Chine à Bruxelles s’est littéralement ridiculisée ce matin en répondant aux questions de Jean-Pierre Jacqmin. L’entendre parler des droits de l’homme,
email
Androide multitask de 7ème génération, fruit des amours pas si honteuses que ça, mais toujours non déductibles fiscalement, entre un ovule technophile et un spermatozoïde journaliste.
Optimiste en traitement et petit-fils d’agriculteur, je sème à tout vent.
Ce blog est depuis 2005 le centre névrotique de mon activité en ligne, la case départ du Monopoly de mes pérégrinations numériques. Ma goutte d’égo dans un océan de 1 et de 0.
Dans la vraie vie, j'ai aussi une épouse, 3 petites filles et un job de "Social Media manager" à la RTBF,
Pathétique et presque risible s’il ne s’agissait pas d’un sujet aussi grave. La conseillère politique de l’ambassade de Chine à Bruxelles s’est littéralement ridiculisée ce matin en répondant aux questions de Jean-Pierre Jacqmin. L’entendre parler des droits de l’homme, de liberté d’expression et du fait “qu’il ne faut pas instrumentaliser politiquement les JO” …. ça file la nausée. Bullshit sur bullshit, et des non-réponses aux questions souvent très pertinentes des auditeurs (cfr leurs réactions sur le blog de l’émission).
Bref, plus que jamais, ça donne envie d’aller porter le fer dans la plaie, d’encourager les journalistes qui iront à Pékin cet été à faire leur job à fond, à montrer ce qui s’y passe en dehors de la bulle aseptisée du village olympique, à se faire la caisse de résonnance de toutes les voix chinoises étouffées par ce pouvoir qui croit pouvoir nous enfumer avec ces discours à la “reviens-ici-gamin-c’était-pour-rire”. Pour nous éviter de vomir devant nos écrans lorsque nous regarderons nos athlètes serrer des pinces lors des (éventuelles) remises de médailles …
Blogging The News est propulsé par Wordpress sur le réseau owni.fr sur un thème de Tom Wersinger et un design de Loguy.
Administration du site
Damien Van Achter
Vu que ça se passe cet été, ça m’étonnerai que les JT veulent bien diffuser de vrais reportage malheureusement. L’été faut pas brusquer le téléspectateur. Sinon on peut pas lui faire ingurgité la pub d’avant et d’après le JT parce qu’il s’en va.
Non pour les JT, les JO l’été c’est tout s’qu’il faut, avec un peu de météo et les sujets chocs de J P Perno des petits villages de nos campagne.
La chine est une dictature. C’est comme ça qu’ils manipulent les informations.
En France c’est bien sur pas une dictature. Mais on a des responsables de l’info qui font vraiment pitié.
La seule raison pour laquelle ils nous parlent des problèmes du tibet, ces parce que les personnes étaient mobilisés avant qu’ils n’en parlent au info. Comme pour le Tsunami. Si y’avait pas eu une telle mobilisation, ils n’en parleraient tout simplement pas.
c’était pathétique, en effet. Elle faisait semblant de ne pas connaitre le nom des opposants emprisonnés, balbutiait en permanence (on peut se poser la question de la représentativité chinoise en Belgique!) elle cherchait ses mots et ne s’exprimait pas du tout correctement (sauf quand il s’agit de respecter les règles et les lois (communistes, NDLR).
Un conseil, si vous souhaitez visiter les prisons chinoises cet été, pointez-vous au JO avec un T-shirt au drapeau tibétain, et attendez.. vous verrez, il faudra courir vite.. c’est ça l’esprit sportif chinois!
La mobilisation ne fait que commencer, espérons que cela s’amplifie et que, enfin, toutes ces actions citoyennes pourront faire bouger les choses là -bas.
Si ca te dit, j’ai réalisé une bannière pour l’occasion : http://www.exibit.be/Pourquoi-boycotter-les-JO-de-Pekin.html
A+
Damien, as tu vu la vidéo du journaliste de France2 qui se fait purement et simplement débarquer du camion vidéo lors du passage de la flamme olympique à Paris? Tout ça sur ordre des chinois qui font donc la loi chez nous… Voir sur Imédias (ou dailymotion)
Autre chose, il me semble que le débat actuel est fort restreint aussi. Parler Tibet, c’est bien. Mais parler liberté de la presse, démocracie de manière générale serait peut être plus intéressant